Les états de la définition wébérienne de l'État
RésuméCet article étudie la définition wébérienne de l'État (le monopole de la violence légitime) et s'attache à comprendre l'usage que la théorie politique pourrait en faire. L'article formule d'abord deux critères pour évaluer la pertinence d'une définition de l'...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2012
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | RésuméCet article étudie la définition wébérienne de l'État (le monopole de la violence légitime) et s'attache à comprendre l'usage que la théorie politique pourrait en faire. L'article formule d'abord deux critères pour évaluer la pertinence d'une définition de l'État : l'exclusivité (la définition de l'État circonscrit-elle des agencements étatiques ?), et l'exhaustivité (la définition de l'État couvre-t-elle la diversité des agencements étatiques ?). Afin de mieux évaluer la pertinence de la définition wébérienne de l'État, ses parties constituantes sont ensuite décomposées : le « monopole de la violence » et la « violence légitime ». En fin de compte, l'article explique les difficultés de cette définition à satisfaire simultanément les deux critères susmentionnés. |
|---|