Peut-on désutopiser le cosmopolitisme ?
RésuméPar-delà la multiplicité des discours sur l'internationalisation des règles juridiques et la globalisation culturelle, la question politique du cosmopolitisme reste encore entièrement ouverte. Le problème qu'elle pose peut aujourd'hui être ramené à l'antinomie entre une thè...
Bewaard in:
| Hoofdauteur: | |
|---|---|
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
2008
|
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | RésuméPar-delà la multiplicité des discours sur l'internationalisation des règles juridiques et la globalisation culturelle, la question politique du cosmopolitisme reste encore entièrement ouverte. Le problème qu'elle pose peut aujourd'hui être ramené à l'antinomie entre une thèse habermasienne et une antithèse qu'on peut dire arendtienne. La première stipulerait qu'une politique effective des droits de l'homme est susceptible de donner à une société politique mondiale son fondement normatif quasi-constitutionnel, même s'il demeure éthiquement et culturellement faible. La seconde insisterait au contraire sur le caractère indépassable, même dans la perspective de droits universels, du lien entre citoyenneté et nationalité. La solution à cette antinomie passe par une réflexion à la fois ontologique et politique : ontologique sur la possibilité de repenser le commun hors des limites de l'identique, et historico-politique sur la possibilité d'une culture politique commune au-delà d'un ethnos commun et d'un espace public national. Cette double réflexion, ainsi que son apport pour penser l'antinomie politique du cosmopolitisme, est le principal objet de cet article. |
|---|