Jonas Hinnfors, Reinterpreting Social Democracy. A History of Stability in the British Labour Party and Swedish Social Democratic Party, Manchester, Manchester University Press, 2006, 176 p.
RésuméLa théorie de la guerre juste, issue des élaborations médiévales, s'appuie sur les critères de la juste cause et de l'autorité compétente. La théorie politique moderne reformule les arguments de type moral ou religieux en termes politiques et légalistes tandis que la théorie politiqu...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2008
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | RésuméLa théorie de la guerre juste, issue des élaborations médiévales, s'appuie sur les critères de la juste cause et de l'autorité compétente. La théorie politique moderne reformule les arguments de type moral ou religieux en termes politiques et légalistes tandis que la théorie politique contemporaine doit tenir compte du réalisme nouveau qui s'articule sur la notion de souveraineté et éventuellement le critiquer au nom d'une approche normative libérale. L'auteur analyse ici les éléments de la doctrine classique qui sont susceptibles d'être repris dans le cadre contemporain du paradigme légaliste. Examinant les situations d'intervention justifiées par des situations de violation systématique des droits humains, il énonce les conditions auxquelles une guerre est justifiable juste cause, autorité légitime et intention droite et, les appliquant à l'intervention américaine en Irak, peut avancer que s'il y avait de bonnes raisons de combattre Saddam Hussein, les Etats-Unis n'avaient aucun titre à s'en charger. |
|---|