Kwame Anthony Appiah, The Ethics of Identity, Princeton, Princeton University Press, 2005
Résumé Le discours des néoconservateurs américains sur l’adhésion de la Tuquie à l’Union européenne manifeste une certaine ambivalence. Les néoconservateurs défendent l’idée d’adhésion avant tout pour des raisons stratégiques telles que le maintien de la stabilité au Moyen Orient. Cependant ils crai...
Gardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
2006
|
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Résumé
Le discours des néoconservateurs américains sur l’adhésion de la Tuquie à l’Union européenne manifeste une certaine ambivalence. Les néoconservateurs défendent l’idée d’adhésion avant tout pour des raisons stratégiques telles que le maintien de la stabilité au Moyen Orient. Cependant ils craignent également qu’une Turquie européenne ne devienne anti-américaine, notamment sous l’influence de la « Vieille Europe ». Ainsi le choix des néoconservateurs en faveur de l’adhésion turque n’exclut-il pas les débats et les désaccords. Le point de vue politique des néoconservateurs ne relève pas uniquement de considérations d’ordre stratégique ou de real-politik. Il se fonde également sur une théorisation de l’exceptionnalisme turc, qui puise dans les arguments d’Edmund Burke, de Bernard Lewis et d’Albert Wohlstetter. |
|---|