De la nature historique des pratiques d'ingénierie
En revisitant l’histoire de l’ingénierie depuis les premières traces préhistoriques dont nous disposons et en s’arrêtant minutieusement sur les trois derniers millénaires, l’article construit une typologie quadridimensionnelle des disciplines nourrissant l’ingénierie à travers les époques et les cul...
Zapisane w:
| 1. autor: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Język: | Français |
| Wydane: |
2014
|
| Hasła przedmiotowe: | |
| Dostęp online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RAC_023_0245 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RAC_023_0245RACRevue d'anthropologie des connaissances https://shs.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2014-2-page-245?lang=fr https://doi.org/10.3917/rac.023.0245 De la nature historique des pratiques d'ingénierie Dias de Figueiredo, Antonio2014 disciplineformationhistoire de l'ingénieriepratiques de l'ingénierietypologiedisciplineengineering educationengineering practiceshistory of engineeringtypologyfre Revue d'anthropologie des connaissances | 82 | 2 | 2014-06-04 | p. 245-278 RAC_02358 En revisitant l’histoire de l’ingénierie depuis les premières traces préhistoriques dont nous disposons et en s’arrêtant minutieusement sur les trois derniers millénaires, l’article construit une typologie quadridimensionnelle des disciplines nourrissant l’ingénierie à travers les époques et les cultures. Il montre que ces quatre dimensions ne sont jamais complètement intégrées mais que les ingénieurs les plus brillants et innovants sont ceux qui ont su jouer sur ces quatre tableaux et les associer de façon féconde. La réflexion ouvre sur une conception relationnelle de la pluridimensionnalité de l’ingénierie, où importeront davantage les liens entre les différentes dimensions que les dimensions elles-mêmes et le cumul de leurs contenus. L’article donne aussi un message d’espoir quant à l’avenir de l’ingénierie auquel il dit vouloir contribuer en montrant que sa désintégration par détachement des composantes diverses et complexes n’est pas inéluctable, voire pas problématique, dès lors que l’on pense l’ingénierie comme l’art de faire tenir ensemble cette diversité.1On the historical nature of engineering practiceRevisiting the history of engineering since its first prehistoric traces and focusing more carefully on the last three millennia, the article constructs a four-dimensional typology of the disciplines that fed engineering throughout the epochs and cultures. It shows that these four dimensions are never totally integrated but also that the most brilliant and innovative engineers have been able to play on the four boards and associate them fruitfully. The reflection opens to a relational concept of the multidimensionality of engineering, where the links between the different dimensions may matter more than the individual dimensions or the accumulation of their contents. This way, the article expresses a message of hope about the future of engineering to which it claims to contribute to, showing that disintegration through detachment of different, diverse and complex components is not and unescapable even not problematic anymore as soon as we think of engineering as the art of holding this diversity together.Explorando otra vez la historia de la ingeniería desde los primeros vestigios prehistóricos y deteniéndose en los últimos tres milenios, el artículo construye una tipología en cuatro dimensiones de las disciplinas que han nutrido la ingeniería a través de las épocas y culturas. Aunque las cuatro dimensiones nunca están totalmente reunidas, los ingenieros más brillantes e innovadores son los que logran jugar en los cuatro tableros y combinarlos de la forma más productiva. La reflexión se abre en una concepción relacional de la pluridimensionalidad de la ingeniería, donde importarán más las conexiones entre diferentes dimensiones que las dimensiones en sí mismas y su contenido acumulado. El artículo transmite un mensaje de esperanza en cuanto al futuro de la ingeniería al demostrar que su desintegración por el desprendimiento de los componentes diversos y complejos no es inevitable, ni tan poco problemática, previsto que pensamos en la ingeniería como el arte de mantener unida esta diversidad.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
discipline formation histoire de l'ingénierie pratiques de l'ingénierie typologie discipline engineering education engineering practices history of engineering typology |
| spellingShingle |
discipline formation histoire de l'ingénierie pratiques de l'ingénierie typologie discipline engineering education engineering practices history of engineering typology Dias de Figueiredo, Antonio De la nature historique des pratiques d'ingénierie |
| topic_facet |
discipline formation histoire de l'ingénierie pratiques de l'ingénierie typologie discipline engineering education engineering practices history of engineering typology |
| description |
En revisitant l’histoire de l’ingénierie depuis les premières traces préhistoriques dont nous disposons et en s’arrêtant minutieusement sur les trois derniers millénaires, l’article construit une typologie quadridimensionnelle des disciplines nourrissant l’ingénierie à travers les époques et les cultures. Il montre que ces quatre dimensions ne sont jamais complètement intégrées mais que les ingénieurs les plus brillants et innovants sont ceux qui ont su jouer sur ces quatre tableaux et les associer de façon féconde. La réflexion ouvre sur une conception relationnelle de la pluridimensionnalité de l’ingénierie, où importeront davantage les liens entre les différentes dimensions que les dimensions elles-mêmes et le cumul de leurs contenus. L’article donne aussi un message d’espoir quant à l’avenir de l’ingénierie auquel il dit vouloir contribuer en montrant que sa désintégration par détachement des composantes diverses et complexes n’est pas inéluctable, voire pas problématique, dès lors que l’on pense l’ingénierie comme l’art de faire tenir ensemble cette diversité.1 |
| author |
Dias de Figueiredo, Antonio |
| author_facet |
Dias de Figueiredo, Antonio |
| author_sort |
Dias de Figueiredo, Antonio |
| title |
De la nature historique des pratiques d'ingénierie |
| title_short |
De la nature historique des pratiques d'ingénierie |
| title_full |
De la nature historique des pratiques d'ingénierie |
| title_fullStr |
De la nature historique des pratiques d'ingénierie |
| title_full_unstemmed |
De la nature historique des pratiques d'ingénierie |
| title_sort |
de la nature historique des pratiques d'ingénierie |
| publishDate |
2014 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2014-2-page-245?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rac.023.0245 |
| _version_ |
1877246421964423168 |