Le bureau des longitudes

Le bureau des longitudes

RéSUMé L’objectif de cet article est de saisir les liens entre politique technique et production de connaissances. L’étude se fonde sur les évolutions du Bureau des Longitudes. Elle mobilise le concept de régimes de savoirs développé par Dominique Pestre. Trois phases peuvent être disting...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Lamy, Jérôme
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2007
Sujets:
instruments
politique
savoir
technique
knowledge
policy
technic
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RAC_002_0167
record_format cairn
spelling cairn-RAC_002_0167RACRevue d'anthropologie des connaissances https://shs.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2007-2-page-167?lang=fr https://doi.org/10.3917/rac.002.0167 Le bureau des longitudes Lamy, Jérôme2007 instrumentspolitiquesavoirtechniqueinstrumentsknowledgepolicytechnicfre Revue d'anthropologie des connaissances | 12 | 2 | 2007-07-01 | p. 167-188 RAC_0028 RéSUMé L’objectif de cet article est de saisir les liens entre politique technique et production de connaissances. L’étude se fonde sur les évolutions du Bureau des Longitudes. Elle mobilise le concept de régimes de savoirs développé par Dominique Pestre. Trois phases peuvent être distinguées. La première, de 1795 à 1854, correspond à un régime de savoirs hérités de la Révolution. Bureaucratisation et centralisation des instruments correspondent, pour la production des savoirs, à une hégémonie de Paris. La deuxième phase, de 1854 à 1878, est marquée par la fin des prérogatives instrumentales du Bureau des Longitudes, sous l’effet des décentralisations de la IIIe République. Après 1878, le Bureau des Longitudes est mobilisé pour les expertises et son autorité est essentiellement morale. Politique technique et production de connaissances se conjuguent pour assurer le rayonnement du régime républicain. L’article met en évidence des relations complexes entre politique technique et production de savoirs. Leurs articulations sont constamment actualisées par leurs modifications réciproques. ABSTRACT THE “BUREAU DES LONGITUDES”, INSTRUMENTS MANAGEMENT AND REGIMES OF KNOWLEDGE DURING THE 19TH CENTURY. The objective of this article is to understand the links between technical policy and production of knowledge. The study is based on the evolutions of the Bureau des Longitudes. It mobilizes the concept of regimes of knowledge developed by Dominique Pestre. Three phases can be distinguished. The first, from 1795 to 1854, corresponds to a mode of knowledge inherited the Revolution. Bureaucratization and centralization of the instruments correspond, for the production of the knowledge, with a hegemony of Paris. The second phase, from 1854 to 1878, is marked by the end of the instrumental prerogatives of the Bureau des Longitudes, under the effect of decentralizations of the Third République. After 1878, the Bureau des Longitudes was mobilized for expertises. Its authority was mainly moral. Technical policy and production of knowledge were combined to support the republican regime. The article underlines complex relations between technical policy and production of knowledge. Their articulations are up to date by their reciprocal modifications. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic instruments
politique
savoir
technique
instruments
knowledge
policy
technic
spellingShingle instruments
politique
savoir
technique
instruments
knowledge
policy
technic
Lamy, Jérôme
Le bureau des longitudes
topic_facet instruments
politique
savoir
technique
instruments
knowledge
policy
technic
description RéSUMé L’objectif de cet article est de saisir les liens entre politique technique et production de connaissances. L’étude se fonde sur les évolutions du Bureau des Longitudes. Elle mobilise le concept de régimes de savoirs développé par Dominique Pestre. Trois phases peuvent être distinguées. La première, de 1795 à 1854, correspond à un régime de savoirs hérités de la Révolution. Bureaucratisation et centralisation des instruments correspondent, pour la production des savoirs, à une hégémonie de Paris. La deuxième phase, de 1854 à 1878, est marquée par la fin des prérogatives instrumentales du Bureau des Longitudes, sous l’effet des décentralisations de la IIIe République. Après 1878, le Bureau des Longitudes est mobilisé pour les expertises et son autorité est essentiellement morale. Politique technique et production de connaissances se conjuguent pour assurer le rayonnement du régime républicain. L’article met en évidence des relations complexes entre politique technique et production de savoirs. Leurs articulations sont constamment actualisées par leurs modifications réciproques.
author Lamy, Jérôme
author_facet Lamy, Jérôme
author_sort Lamy, Jérôme
title Le bureau des longitudes
title_short Le bureau des longitudes
title_full Le bureau des longitudes
title_fullStr Le bureau des longitudes
title_full_unstemmed Le bureau des longitudes
title_sort le bureau des longitudes
publishDate 2007
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2007-2-page-167?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rac.002.0167
_version_ 1877246421151776768

Documents similaires