Le manager face au juge lors du redressement judiciaire d’entreprise : un risque de manipulation à travers l’expert-comptable judiciaire
L’article étudie la capacité du dirigeant enraciné à manipuler la décision du juge dans la procédure de redressement à travers l’avis de l’expert-comptable judiciaire. Premièrement, les qualifications des juges ne portent que peu sur le domaine de la gestion et de l’analyse financière des entreprise...
Bewaard in:
| Hoofdauteurs: | , , |
|---|---|
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
2016
|
| Onderwerpen: | |
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | L’article étudie la capacité du dirigeant enraciné à manipuler la décision du juge dans la procédure de redressement à travers l’avis de l’expert-comptable judiciaire. Premièrement, les qualifications des juges ne portent que peu sur le domaine de la gestion et de l’analyse financière des entreprises. Deuxièmement, l’information comptable et financière reflète une agrégation manipulable de la situation réelle de l’entreprise. Troisièmement, le dirigeant est le pourvoyeur principal de l’information sur laquelle l’expert-comptable judiciaire construit son rapport d’analyse de la situation de l’entreprise.L’étude d’un échantillon de 127 entreprises tunisiennes en redressement judiciaire confirme la dépendance du juge vis-à-vis de l’opinion de l’expert-comptable judiciaire. Les résultats mettent en question la réelle considération des problèmes structurels des entreprises dites en difficulté. |
|---|