Sur Apologie de la polémique de Ruth Amossy
L'article est une analyse critique du livre de Ruth Amossy, Apologie de la polémique. En un temps où la polémique envahit tout l’espace public (Covid ou élections aux USA), il questionne l’approche optimiste de Ruth Amossy pour qui la polémique a une grande utilité sociale car elle est un mode...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2021
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | L'article est une analyse critique du livre de Ruth Amossy, Apologie de la polémique. En un temps où la polémique envahit tout l’espace public (Covid ou élections aux USA), il questionne l’approche optimiste de Ruth Amossy pour qui la polémique a une grande utilité sociale car elle est un mode de gestion du conflit par le discours et non par la force. L’article reprend d’abord à grands traits l’histoire de la rhétorique depuis les sophistes et celle des analyses de la persuasion, avant de suivre le fil de la discussion proposée par R. Amossy : les modalités de la polémique en fonction des situations de communication notamment (information écrite, débat télévisé, forum sur les réseaux sociaux, etc.), mais aussi les interactions entre la raison et la passion. Pour R. Amossy, si le discours polémique refuse l’argumentation rationnelle, il permet de transformer l’ennemi en simple adversaire. Ce faisant, la chercheuse néglige les cas où la polémique transforme l’adversaire en ennemi. |
|---|