Quand l'interdisciplinarité est un « état d'esprit » critique et heuristique
La décision d’ancrer ses recherches dans l’observation et l’analyse du système du discours confronte le chercheur en sciences du langage à la complexité de son objet. Il peut en déduire que la rigueur scientifique lui intime de se limiter à un angle d’attaque précis et donc d’exclure les autres cons...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2010
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | La décision d’ancrer ses recherches dans l’observation et l’analyse du système du discours confronte le chercheur en sciences du langage à la complexité de son objet. Il peut en déduire que la rigueur scientifique lui intime de se limiter à un angle d’attaque précis et donc d’exclure les autres constituants de son champ, mais il peut aussi considérer que cette même rigueur lui intime d’intégrer des notions et des interprétations empruntées à d’autres disciplines en dépit du fait que le choix de ces dernières est toujours subjectif. On abondera donc ici dans le sens de l’« interdisciplinarité focalisée » théorisée par Patrick Charaudeau et on justifiera cette prise de position en recourant à l’analyse de trois exemples types où des interactions interdisciplinaires ont d’ores et déjà fait leurs preuves. |
|---|