Institutionnalisation sociale et cognitive des sic en France. Des méthodes pour des concepts
Ce texte est un dialogue critique avec Robert Boure, auteur de deux articles (Questions de communication, 10, 2006 ; ?11, ? 2007) sur l’histoire française des sciences de l’information et de la communication ( sic, 7 ?1? e section du cnu). Il s’interroge sur l’usage que fait le chercheur de...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2007
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Ce texte est un dialogue critique avec Robert Boure, auteur de deux articles (Questions de communication, 10, 2006 ;
?11, ?
2007) sur l’histoire française des sciences de l’information et de la communication ( sic, 7
?1?
e section du cnu). Il s’interroge sur l’usage que fait le chercheur de deux notions - « histoires spontanées » et « histoire officielle » - pour leur préférer l’étude des processus d’institutionnalisation entrepris par Robert Boure. Il revient également sur les quatre pistes proposées pour analyser l’institutionnalisation des sic et leurs origines, ci littéraires. Il tente de préciser ce que l’on peut appeler « institutionnalisation cognitive » d’une discipline et imagine les procédures de recherche historique qui pourraient en rendre compte. |
|---|