Michael PALMER, Quels mots pour le dire ? Correspondants de guerre, journalistes et historiens face aux conflits youg
Prenant appui sur la théorie générale des champs de Pierre Bourdieu, cette étude montre comment l’autonomie médiatique et politique est nuancée, relativisée, voire remise en cause par l’omniprésence du pouvoir maraboutique, en particulier au Sénégal. Les contours de la situation sénégalaise y sont é...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2005
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Prenant appui sur la théorie générale des champs de Pierre Bourdieu, cette étude montre comment l’autonomie médiatique et politique est nuancée, relativisée, voire remise en cause par l’omniprésence du pouvoir maraboutique, en particulier au Sénégal. Les contours de la situation sénégalaise y sont évoqués avec la force du pouvoir maraboutique, ses conséquences sur le comportement des acteurs sociaux et la règle qu’il impose au champ médiatique (autocensure journalistique), malgré les prémisses d’un changement dans le comportement des médias. |
|---|