Re-passage, à deux voix
Cet article présente, sous forme de dialogue fictif, l’expérience d’un retour à la procédure de la passe après une première passe ayant conduit à nomination. Il présente des gains de savoir qui ne résultent pas d’une reprise d’analyse mais du travail analysant soutenu dans le collectif associatif de...
Сохранить в:
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
2018
|
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | Cet article présente, sous forme de dialogue fictif, l’expérience d’un retour à la procédure de la passe après une première passe ayant conduit à nomination. Il présente des gains de savoir qui ne résultent pas d’une reprise d’analyse mais du travail analysant soutenu dans le collectif associatif de l’Association de psychanalyse Jacques Lacan (APJL). Il revisite divers points théorico-cliniques relatifs à la fin de l’analyse et interroge ce qui, dans un collectif, permet la poursuite de la tâche analysante au-delà de la fin de la cure. |
|---|