L'articulation du singulier et du « vivre ensemble », encore… Entre orthodoxie et hérésie, « l'humus humain »
Nous proposons de situer l’article de Regnier Pirard dans le cadre de la discussion sur la dimension historique ou non de l’articulation du sujet et du lien social. Névrosés, psychotiques et pervers contemporains témoignent après tout d’une « adaptation » non pas transhistorique mais prenant appui...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2013
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Nous proposons de situer l’article de Regnier Pirard dans le cadre de la discussion sur
la dimension historique ou non de l’articulation du sujet et du lien social. Névrosés, psychotiques
et pervers contemporains témoignent après tout d’une « adaptation » non pas transhistorique
mais prenant appui sur les caractéristiques de notre « vivre ensemble ». Et nous considérons
comme « humusien » non pas ceux qui soutiennent cette position, mais ceux qui
contribuent au débat autour du réel qui divise les uns et les autres. |
|---|