Autour de l'histoire : les psychothérapies méritent-elles de véritables controverses ?
RésuméA partir de quelques débats qui ont marqué l’histoire de la psychanalyse, tels que celui des Etudes sur l’hystérie entre Breuer et Freud en 1895, celui sur le développement de la féminité entre Freud et des analystes femmes dès les années vingt, celui entre Mélanie Klein et Anna Freud qui se...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
2006
|
| 主題: | |
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 總結: | RésuméA partir de quelques débats qui ont marqué l’histoire de la psychanalyse, tels que celui des Etudes sur l’hystérie entre Breuer et Freud en 1895, celui sur le développement de la féminité entre Freud et des analystes femmes dès les années vingt, celui entre Mélanie Klein et Anna Freud qui se développa au sein de la Société Britannique de Psychanalyse de 1941 à 1945, et celui qui se déroula durant les années soixante-dix entre kleiniens et lacaniens dans le Rio de la Plata, les auteurs s’intéressent au rôle joué par les controverses scientifiques dans l’acquisition des connaissances en psychanalyse et dans les diverses psychothérapies. La relativité de la vérité quant à la réalité intérieure de l’être humain, la difficulté d’étudier un objet, l’inconscient, dont par définition personne ne veut rien savoir, ainsi que l’utilité de développer des champs argumentatifs permettant la discussion des prémisses des différentes théories sont mises en exergue. |
|---|