Y a-t-il une légitimité pour une thérapeutique de l’unité ?
L’adéquation de la réponse thérapeutique du psychiatre à la demande du patient peut fréquemment se poser en psychiatrie, en particulier lorsqu’il est question de chercher à comprendre une pathologie au-delà de la considérer comme un dérèglement à corriger. Mais cette ambition à proposer des liens, p...
Sparad:
| Huvudupphovsman: | |
|---|---|
| Materialtyp: | Article ou chapitre numérique |
| Språk: | Français |
| Publicerad: |
2016
|
| Länkar: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sammanfattning: | L’adéquation de la réponse thérapeutique du psychiatre à la demande du patient peut fréquemment se poser en psychiatrie, en particulier lorsqu’il est question de chercher à comprendre une pathologie au-delà de la considérer comme un dérèglement à corriger. Mais cette ambition à proposer des liens, peut tendre à de véritables malentendus dès qu’il est question de penser l’unité, en intégrant dans l’approche thérapeutique les affections organiques du patient. Elles ne sont plus alors considérées comme de simples comorbidités. À partir de moments d’une prise en charge, nous questionnerons la légitimité d’une thérapeutique de l’unité, intégrant différents registres thérapeutiques, ouvrant vers des changements à mesure que la récupération du souvenir perdu des rêves s’opère. |
|---|