La question du territoire suburbain
La nature du développement urbain et suburbain est habituellement considérée comme très différente dans chaque grande région du monde. La plupart des chercheurs se sont intéressés à la ville « américaine », ou « africaine », ou « chinoise », sans mentionner l’aménagement suburbain dans d’autres régi...
Guardado en:
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | La nature du développement urbain et suburbain est habituellement considérée comme très différente dans chaque grande région du monde. La plupart des chercheurs se sont intéressés à la ville « américaine », ou « africaine », ou « chinoise », sans mentionner l’aménagement suburbain dans d’autres régions. De ce fait, ils laissent entendre que le pays ou la région en question connaît un développement caractéristique et que toute comparaison avec d’autres régions du monde est impossible ou simplement inutile. Cet article propose un référentiel d’étude systématique des sujets et des problématiques de développement suburbain à travers trois axes d’analyse : (i) les processus qui façonnent le développement suburbain et le réaménagement consécutifs, (ii) les formes prises par le développement et le réaménagement, et (iii) les questions politiques / les enjeux de planification liés. Dans un premier temps, nous aborderons les conditions que les chercheurs, étudiant le rôle de la terre dans l’aménagement suburbain, doivent prendre en considération. Puis nous démontrerons que, malgré les spécificités locales et régionales, ce référentiel peut être utile dans tout contexte urbain, y compris ceux auxquels il est parfois fait référence comme le « Nord » et le « Sud ». |
|---|