L’effet Papageno pour prévenir la contagion suicidaire
En France, l’étude statistique des parcours en santé mentale est principalement basée sur les ressources et très peu sur les personnes. Cet article montre avec des exemples précis que malgré le souci majeur des parcours dans la législation française, leur connaissance est sérieusement affectée par d...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2017
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | En France, l’étude statistique des parcours en santé mentale est principalement basée sur les ressources et très peu sur les personnes. Cet article montre avec des exemples précis que malgré le souci majeur des parcours dans la législation française, leur connaissance est sérieusement affectée par des informations manquantes et par des croyances erronées. Des recherches statistiques très intéressantes ont été publiées, mais il n’y a pas eu de suivi permettant un débat concret sur les choix de politiques. La raison principale pour laquelle l’étude statistique des parcours traite si peu des flux de personnes est que la plupart des personnes parties prenantes se comportent comme si les informations nécessaires étaient fournies par la théorie économique. Plusieurs exemples le montrent. Cet article soutient que cette croyance est fallacieuse et que les débats sur les politiques doivent porter à la fois sur les ressources et sur les parcours des personnes. |
|---|