Solidarité ou cohésion sociale, il faut choisir
Si la solidarité est un devoir réciproque dans le cadre du lien social, et tout naturellement dans celui de la santé mentale, les politiques de cohésion sociale actuelles apparaissent d’avantage comme une attitude contraphobique contre la peur de l’atomisation sociale. La « bonne » précarité est du...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2017
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Si la solidarité est un devoir réciproque dans le cadre du lien social, et tout naturellement dans celui de la santé mentale, les politiques de cohésion sociale actuelles apparaissent d’avantage comme une attitude contraphobique contre la peur de l’atomisation sociale. La « bonne » précarité est du côté de la solidarité, la « mauvaise » précarité et son contexte économique est précisément ce qui valide les politiques de cohésion sociale comme un remède d’emblée condamné à l’inefficacité en terme de lien et de confiance. Il faut donc choisir, non par manichéisme, mais par exigence éthique. |
|---|