Recherche professionnelle, recherche scientifique : quel statut pour les recherches en travail social ?
RésuméDans cet article, nous proposons d’aborder plusieurs points relatifs à l’épistémologie sous-jacente à la construction des connaissances « de l’intérieur » scientifiquement « revisitées » dans le champ du travail social. Nécessairement se poseront au fil du discours les questions de la nécessit...
保存先:
| 主要な著者: | , |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2012
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | RésuméDans cet article, nous proposons d’aborder plusieurs points relatifs à l’épistémologie sous-jacente à la construction des connaissances « de l’intérieur » scientifiquement « revisitées » dans le champ du travail social. Nécessairement se poseront au fil du discours les questions de la nécessité (ou non), de l’opportunité légitime (ou non), de la création d’une discipline propre au travail social dans son projet de légitimation des recherches menées dans ce champ professionnel. Y seront confrontés les postures différentes (acteur/chercheur) et leurs apports mutuels à partir d’une réflexion sur l’implication de l’acteur dans la construction d’un objet de recherche. Deux modélisations complémentaires seront discutées : l’une visant essentiellement la différenciation épistémologiquement incontournable entre questions de terrain et questions de recherche, l’autre la question d’une distanciation productive dans la mise à plat du rapport au terrain et à l’objet de recherche. |
|---|