Éditorial
Le concept de répertoire d’action proposé par Charles Tilly a connu une immense fortune, au risque d’une dilution et d’une perte de sens. Michel Offerlé s’attache dans ce texte, à partir d’un retour aux propositions tilliyennes, à une évaluation critique du concept. À partir ensuite de ses usages...
שמור ב:
| מחבר ראשי: | |
|---|---|
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
2008
|
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Le concept de répertoire d’action proposé par Charles Tilly a connu une immense fortune, au
risque d’une dilution et d’une perte de sens. Michel Offerlé s’attache dans ce texte, à partir d’un retour
aux propositions tilliyennes, à une évaluation critique du concept. À partir ensuite de ses usages par les
sociologues et les historiens, il montre ce que son utilisation peut nous apprendre quant aux terrains auxquels elle est appliquée et souligne dans quelle mesure on peut encore en user de manière productive. Il
propose également des pistes permettant de penser ensemble ce que la notion tend trop souvent à séparer – les actions collectives protestataires, les actions collectives non protestataires et les actions individuelles – pour réintroduire l’idée d’une pluralité de registres d'action « disponibles », dans le temps et
dans les espaces sociaux et territoriaux. |
|---|