Quelle autonomie pour les « incapables » majeurs ?
La politique de déshospitalisation psychiatrique et la réforme du dispositif de protection des « incapables majeurs » ont été mises en œuvre parallèlement depuis quelques décennies. La complémentarité de ces politiques ne doit pas dissimuler leur usage hétérogène de la « valeur » autonomie, oscill...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2006
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | La politique de déshospitalisation psychiatrique et la réforme du dispositif de protection des
« incapables majeurs » ont été mises en œuvre parallèlement depuis quelques décennies. La complémentarité de ces politiques ne doit pas dissimuler leur usage hétérogène de la « valeur » autonomie,
oscillant entre des conceptions « idéalisées » et « desidéalisées » de ce concept. Après avoir montré les
limites mais aussi l’intérêt de telles conceptions pour analyser les politiques actuelles et leurs implications, une troisième conception « équilibrée » est proposée, puis éprouvée empiriquement à partir de
l’analyse d’une situation de crise. Cette conception définit l’autonomie comme produit de l’interpellation
et de la reconnaissance d’un sujet capable et d’une norme obligeante. Cette conception a pour objectif
de mieux rendre compte des expériences et situations vécues par les majeurs protégés connaissant des
troubles psychiatriques, de contribuer à une réflexion sur l’évaluation des capacités et incapacités des
individus, et de contribuer aux réflexions visant à une sociologie de la liberté. |
|---|