La guerre civile peut-elle être un choix rationnel ?
Du point de vue du choix rationnel, la guerre est une énigme. La guerre ayant un coût, il devrait exister une manière pacifique d’allouer les ressources entre les parties prenantes qui soit préférable pour tous, étant donné qu’elle permettrait d’économiser ce coût. Mais trois principaux mécanismes c...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2024
|
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Du point de vue du choix rationnel, la guerre est une énigme. La guerre ayant un coût, il devrait exister une manière pacifique d’allouer les ressources entre les parties prenantes qui soit préférable pour tous, étant donné qu’elle permettrait d’économiser ce coût. Mais trois principaux mécanismes causaux ont été découverts qui peuvent empêcher les acteurs soit d’identifier une solution pacifique, soit de la mettre en œuvre : les asymétries d’information, les problèmes d’engagement crédible et les problèmes d’agence. Au-delà de ces trois mécanismes, la littérature expérimentale a également révélé chez les êtres humains une propension à préférer la violence. Afin de faire respecter des normes de justice et d’équité notamment, les humains peuvent accorder une valeur intrinsèque à la guerre supérieure au coût qu’elle engendre. |
|---|