Les conflits d'intérêts chez les élus
Le conflit d’intérêts des élus est généralement abordé sous l’angle répressif : il n’est condamnable que s’il est consommé. Une approche plus constructive, qui restaurerait l’indispensable lien de confiance entre citoyens et élus, passerait par une politique de prévention structurée, s’appuyant sur...
Spremljeno u:
| Glavni autori: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
2013
|
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sažetak: | Le conflit d’intérêts des élus est généralement abordé sous l’angle répressif : il n’est condamnable que s’il est consommé. Une approche plus constructive, qui restaurerait l’indispensable lien de confiance entre citoyens et élus, passerait par une politique de prévention structurée, s’appuyant sur les travaux des commissions Sauvé et Jospin par exemple. Le projet de loi relatif à la déontologie et à la prévention des conflits d’intérêts dans la vie publique s’inscrit cependant en retrait par rapport à ces initiatives, tout comme les premières discussions parlementaires. La loi risque de se révéler insuffisante, ne répondant pas aux attentes citoyennes... |
|---|