Repenser la crise au Kivu : mobilisation armée et logique du gouvernement de transition
Plusieurs théories ont été avancées pour expliquer la persistance du conflit dans l’Est du Congo, insistant tour à tour sur la faiblesse de l’État, les ressources naturelles abondantes, ou encore l’importance des conflits locaux. L’article soutient pour sa part que de telles approches ne permettent...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2013
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Plusieurs théories ont été avancées pour expliquer la persistance du conflit dans l’Est du Congo, insistant tour à tour sur la faiblesse de l’État, les ressources naturelles abondantes, ou encore l’importance des conflits locaux. L’article soutient pour sa part que de telles approches ne permettent pas de rendre compte des variations internes au conflit et de comprendre comment revendications et intérêts s’expriment à travers la mobilisation armée. À partir d’une recherche sur trois groupes armés menée au Kivu – CNDP, Pareco, et Raia Mutomboki –, l’auteur insiste sur les réseaux sociaux et les lignes de faille qui sous-tendent les groupes armés. La persistance du conflit peut ainsi être comprise à travers les scissions politiques engendrées par le processus de paix, des réseaux de mobilisation forts et le recours croissant des acteurs politiques aux groupes armés pour renforcer leur poids. |
|---|