Autour d'un livre
Cet article est une réponse à celui de Michel Cahen, sur l’historiographie mozambicaine, paru dans le numéro précédent de Politique africaine. Il soutient l’idée que le concept de totalité constitue un point d’entrée stratégique pour analyser la formation de l’élite dirigeante au Mozambique. En fili...
Bewaard in:
| Hoofdauteur: | |
|---|---|
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
2009
|
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | Cet article est une réponse à celui de Michel Cahen, sur l’historiographie mozambicaine, paru dans le numéro précédent de Politique africaine. Il soutient l’idée que le concept de totalité constitue un point d’entrée stratégique pour analyser la formation de l’élite dirigeante au Mozambique. En filigrane des controverses académiques à propos du long règne du Frelimo, on retrouve, selon l’auteur, des usages différenciés de cette notion. Ce texte met en évidence ces divergences d’approche et tente de clarifier certains points majeurs du débat historiographique. |
|---|