KEEN (David), Conflict and Collusion in Sierra Leone, Oxford, James Currey, 2005, 400 pages
RésuméLa reproduction de l’« hégémonie coloniale » est inhérente à l’ontologie de la colonisation, aux yeux des « études postcoloniales ». Pour la sociologie historique, elle participe d’un engendrement contingent : la concaténation du colonial au postcolonial procède moins d’une causalité que du ha...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Κύριος συγγραφέας: | |
|---|---|
| Μορφή: | Article ou chapitre numérique |
| Γλώσσα: | Français |
| Έκδοση: |
2007
|
| Διαθέσιμο Online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Περίληψη: | RésuméLa reproduction de l’« hégémonie coloniale » est inhérente à l’ontologie de la colonisation, aux yeux des « études postcoloniales ». Pour la sociologie historique, elle participe d’un engendrement contingent : la concaténation du colonial au postcolonial procède moins d’une causalité que du hasard des contextes historiques. La gestion conservatoire de l’esclavagisme, l’itinéraire des anciens combattants, le compromis entre l’islam confrérique et l’État colonial en AOF présentent un tel enchaînement de transactions hégémoniques impériales qui demeurent sous-jacentes à l’État postcolonial. |
|---|