Colonialism Now
RésuméL’article traite des discours politiques contemporains sur la colonisation en Afrique et sur l’historiographie qui les informe. Deux métaphores étroitement liées jouent un rôle central dans l’analyse : la dette, souvent décrite comme une « dette de sang » et la « facture », qu’on oppose ici au...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Language: | Français |
| Published: |
2007
|
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | RésuméL’article traite des discours politiques contemporains sur la colonisation en Afrique et sur l’historiographie qui les informe. Deux métaphores étroitement liées jouent un rôle central dans l’analyse : la dette, souvent décrite comme une « dette de sang » et la « facture », qu’on oppose ici au diagnostic d’une « fracture » sociale coloniale. En partant d’une question d’une simplicité trompeuse – la controverse autour de la dette de sang et des pensions payées aux anciens combattants africains de l’armée coloniale française – on étudiera le rôle donné à l’histoire coloniale dans les discours politiques contemporains en Côte d’Ivoire et en France, avant de revenir sur la pratique de l’écriture de l’histoire, à partir du cas du Mali contemporain. Les évocations du passé colonial – qui variant de la réconciliation à la recolonisation, et de la « fracture » à la « facture » – ont acquis une efficacité nouvelle dans le présent postcolonial parce qu’elles résonnent avec des angoisses vives autour du politique, de la communauté et de la souveraineté. |
|---|