La mise en cause(s) du « fait colonial »
On peut faire du débat français autour du « fait colonial » l’objet d’une sociologie du politique pour peu qu’on se déprenne de l’hypothèse du « complot » de la minorité d’influence « pied-noir ». pour comprendre la genèse de la loi du 23 février 2005, une étude des mécanismes ordinaires du courtage...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2006
|
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | On peut faire du débat français autour du « fait colonial » l’objet d’une sociologie du politique pour peu qu’on se déprenne de l’hypothèse du « complot » de la minorité d’influence « pied-noir ». pour comprendre la genèse de la loi du 23 février 2005, une étude des mécanismes ordinaires du courtage parlementaire suffit à expliquer la mise sur agenda des « polémiques mémorielles ». En partant d’une étude des débats parlementaires de novembre 2005, on voit également de quelle façon la controverse autour du « fait colonial » s’est graduellement raccordée au débat sur « l’intégration républicaine » des « jeunes issus de l’immigration », sous l’influence en particulier de collectifs militants comme Les Indigènes de la République. |
|---|