Brève réponse au commentaire de Dominique Darbon
Les hypothèses identifiées par J.-P. Olivier de Sardan dans son interprétation des administrations des Afriques méritent d’être confrontées aux études de ces quarante dernières années sur les administrations. Il ne s’agit pas de proposer un état de l’art exhaustif, mais d’enrichir les hypothèses fou...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2004
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Les hypothèses identifiées par J.-P. Olivier de Sardan dans son interprétation des administrations des Afriques méritent d’être confrontées aux études de ces quarante dernières années sur les administrations. Il ne s’agit pas de proposer un état de l’art exhaustif, mais d’enrichir les hypothèses fournies et de les reformuler en les soumettant à un processus de validation/invalidation autorisé par l’existence d’un savoir raisonné constitué aussi bien à partir de terrains africains que du Nord. L’article s’inscrit ainsi dans une discussion méthodologique sur les interactions terrains/théories et spécificités/montée en généralité. |
|---|