Lucy Kinski, European Representation in EU National Parliaments, Cham, Palgrave Macmillan, 2021.
Comment la Commission européenne a-t-elle conçu sa nouvelle méthodologie d'élargissement malgré une certaine lassitude face à ce processus ? Plusieurs études ont montré que l'opposition française au lancement des négociations d'adhésion avec la Macédoine du Nord et l'Albanie en 2...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2022
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | Comment la Commission européenne a-t-elle conçu sa nouvelle méthodologie d'élargissement malgré une certaine lassitude face à ce processus ? Plusieurs études ont montré que l'opposition française au lancement des négociations d'adhésion avec la Macédoine du Nord et l'Albanie en 2019 expliquait le contenu de la nouvelle méthodologie. Traditionnellement, la politique d'élargissement a été vue à travers le prisme de l´institutionnalisme rationnel : de ce point de vue, la nouvelle méthodologie serait le résultat d’un tel choc externe. Cet article soutient au contraire, en utilisant le cadre de l'institutionnalisme discursif et le concept de bricolage institutionnel, que la nouvelle méthodologie est le produit de quatre discours différents sur l'élargissement superposés les uns sur les autres. |
|---|