Hubert Heinelt et Sybille Münch (eds.) Handbook of European Policies. Interpretative Approaches to the EU, Cheltenham: Edward Elgar, 2018

En se fondant sur les théories constructivistes, cet article est centré sur la manière dont les commissaires européens sont intervenus dans l’espace public pour politiser des questions liées à l'intégration européenne en invoquant des valeurs et des principes ou, au contraire, en les dépoliti...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Benoît, Cyril
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2019
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Descripció
Sumari:En se fondant sur les théories constructivistes, cet article est centré sur la manière dont les commissaires européens sont intervenus dans l’espace public pour politiser des questions liées à l'intégration européenne en invoquant des valeurs et des principes ou, au contraire, en les dépolitisant par des discours exprimés en termes de " nécessité ", " efficience " ou " faisabilité technique ". Sur le plan empirique, les données sont mobilisées pour comparer la manière dont les commissaires britanniques ont prononcé des discours sur l'Union européenne "chez eux" dans les contextes des référendums d'adhésion. Cette étude montre que dans les débats qui ont précédé le vote Brexit, le dernier commissaire britannique a clairement beaucoup moins politisé l'UE que ses prédécesseurs lors de la campagne équivalente en 1975. Ce changement ne réside pas simplement dans des variables contextuelles telles qu'un changement de la politique de l'UE ou du parti britannique. Il découle également des profondes modifications du rôle institutionnalisé d'un commissaire depuis la chute du collège Santer en 1999.