Dépasser la crise de l'histoire de l'intégration européenne
Les historiens de l’intégration européenne utilisent abondamment la notion de « crise », associée à celle de « relance » pour décrire les différentes étapes de l’évolution des Communautés européennes. Cet usage traduit souvent un centrage implicite sur l’Europe des Six, répondant en outre à une cert...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
2014
|
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Gaia: | Les historiens de l’intégration européenne utilisent abondamment la notion de « crise », associée à celle de « relance » pour décrire les différentes étapes de l’évolution des Communautés européennes. Cet usage traduit souvent un centrage implicite sur l’Europe des Six, répondant en outre à une certaine tentation téléologique. Cette dérive, qui a largement été dénoncée par les contempteurs de l’histoire de l’intégration européenne, s’accompagne d’une situation de crise du domaine d’étude en tant que tel. Cependant, l’histoire de l’intégration européenne a aujourd’hui largement renouvelé ses méthodes et ses angles d’approche, permettant d’espérer une « relance » autour de la notion d’« histoire des coopérations européennes ». |
|---|