Institutions et acteurs : rationalité, réflexivité et analyse de l'UE
La recherche sociologique sur l’Union européenne offer une alternative indispensable aux habituelles approches de l’UE dominées par l’économie, le droit, les relations internationales et les sciences politiques. Toutefois, jusqu’à présent, cette alternative sociologique a surtout consisté en l’a...
Guardat en:
| Autors principals: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2008
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | La recherche sociologique sur l’Union européenne offer une alternative indispensable
aux habituelles approches de l’UE dominées par l’économie, le droit, les relations
internationales et les sciences politiques. Toutefois, jusqu’à présent, cette alternative
sociologique a surtout consisté en l’adaptation de la terminologie sociologique telle que «
construction sociale » ou « identité » et en l’introduction de nouveaux objets de recherche,
telles que les conventions sociales réglementant la sécurité nationale ou les constructions
discursives de l’Europe. Mais la sociologie fournit également les munitions intellectuelles
pour une réévaluation bien plus fondamentale de certaines des presuppositions ontologiques
et épistémologiques de la recherche sur l’UE, ainsi que pour une reconstruction de l’objet
d’étude. Dans cet article, nous allons développer ce cadre d’analyse sociologique alternatif
en explorant des notions clés telles que la rationalité et la réflexivité. À notre avis, ce sont
là les outils indispensables pour expliquer ce qui reste l’une des plus grandes énigmes pour
les études européennes, à savoir : comment l’Europe s’est-elle formée par l’interaction des
institutions européennes et des acteurs dans le jeu de Bruxelles et à travers les frontières
nationales. Ces présuppositions ontologiques et épistémologiques empêchent un grand
nombre de recherches fondées sur les mêmes présupposés et les dualismes qu’ils produisent
(individu-institution, socialisation-calcul stratégique, supranational-national...) de
développer une description plus complexe et plus « consistante » de l’intégration européenne. |
|---|