La lex Pompeia de ui et la preuve testimoniale : procédure, récits et argumentation dans le Pro Milone de Cicéron
La lex de ui de Pompée mit en place une procédure particulière dans les quaestiones chargées de juger le meurtre de Clodius et les désordres qui s’en étaient ensuivis en 52 av. J.-C. Parce qu’elle transformait la manière dont les témoins étaient entendus, cette loi entravait certaines possibilités r...
Spremljeno u:
| Izdano u: | Revue de philologie, de littérature et d'histoire anciennes | XCVIII | 2 | 2024-02-13 | p. 75-127 | 0035-1652 |
|---|---|
| Glavni autor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
2024
|
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sažetak: | La lex de ui de Pompée mit en place une procédure particulière dans les quaestiones chargées
de juger le meurtre de Clodius et les désordres qui s’en étaient ensuivis en 52 av. J.-C. Parce
qu’elle transformait la manière dont les témoins étaient entendus, cette loi entravait certaines
possibilités rhétoriques et en créait d’autres. En reconstruisant les conditions procédurales et
matérielles des dépositions testimoniales du procès de Milon (4-7 avril 52), puis en étudiant ces
témoignages en lien avec les récits qui suivirent l’affrontement de Bovillae et avec le Pro Milone
de Cicéron, cet article analyse l’impact de la lex de ui sur l’exploitation des témoignages dans les
tribunaux et sur les modes d’argumentation employés par Cicéron. Il fait apparaître deux stratégies
argumentatives spécifiques à ce contexte, l’une appuyée sur un rapport textuel aux procès-verbaux
des dépositions, l’autre consistant à exploiter des témoignages qui se situaient hors du cadre
prévu par la loi. |
|---|