A. Haltenhoff, A. Heil et F.-H. Mutschler (dir.), O tempora O mores ! Römische Werte und römische Litteratur in den letzten Jahrzehnten der Republik, Beiträge zur Altertumskunde, 171, Munich-Leipzig, K.G. Saur, 2003, XIV + 414 pages
Dans la Lettre à Anébon, Porphyre attache une importance particulière à la question de savoir si les prières peuvent persuader (πείθειν) les dieux et exercer une contrainte (ἀνάγκη) sur eux, en influençant ainsi leurs décisions. L’article met en évidence son arrière-plan platonicien et le rôle de P...
Bewaard in:
| Gepubliceerd in: | Revue de philologie, de littérature et d'histoire anciennes | LXXXVIII | 2 | 2014-11-14 | p. 200m-203m | 0035-1652 |
|---|---|
| Hoofdauteur: | |
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
2014
|
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | Dans la Lettre à Anébon, Porphyre attache une importance particulière à la question de savoir si les prières peuvent persuader (πείθειν) les dieux et exercer une contrainte (ἀνάγκη) sur eux, en influençant ainsi leurs décisions. L’article met en évidence son arrière-plan platonicien et le rôle de Plotin dans sa fortune néoplatonicienne. Il étudie également la réaction critique de Jamblique à cette question, dans sa Réponse à Porphyre ( De mysteriis), en examinant son fondement doctrinal, ainsi que ses affinités avec la perspective stoïcienne sur la prière. |
|---|