Syllogistique et méréologie chez Alexandre d’Aphrodise. Remarques textuelles sur deux passages difficiles du commentaire aux Premiers Analytiques

Le texte du commentaire d’Alexandre d’Aphrodise au premier livre des Premiers Analytiques d’Aristote n’a reçu qu’une seule édition critique, publiée en 1883 par M. Wallies. Même s’il s’agit d’un travail excellent — du même niveau, sans doute, que les éditions Wallies des Topiques, des Réfutations...

Πλήρης περιγραφή

Αποθηκεύτηκε σε:
Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Τόπος έκδοσης:Revue de philologie, de littérature et d'histoire anciennes | LXXXVIII | 2 | 2014-11-14 | p. 91-110 | 0035-1652
Κύριοι συγγραφείς: Ferroni, Lorenzo, Gili, Luca
Μορφή: Article ou chapitre numérique
Γλώσσα:Français
Έκδοση: 2014
Διαθέσιμο Online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Περιγραφή
Περίληψη:Le texte du commentaire d’Alexandre d’Aphrodise au premier livre des Premiers Analytiques d’Aristote n’a reçu qu’une seule édition critique, publiée en 1883 par M. Wallies. Même s’il s’agit d’un travail excellent — du même niveau, sans doute, que les éditions Wallies des Topiques, des Réfutations Sophistiques et du commentaire d’Alexandre aux Topiques —, il y a des passages où les solutions choisies par l’éditeur ne sont pas satisfaisantes. Dans le présent article, on examine deux de ces passages : in An. Pr. 60.21-25, où Alexandre discute le syllogisme catégorique Darii, et in An. Pr. 129.33-130.13, où le commentateur se concentre sur le problème de la validité de la formule syllogistique Barbara LX-L.