Chronique d'étymologie grecque n° 12 (CEG 2012)
RésuméOn trouve chez les poètes tragiques des adjectifs hypostatiques (créés à partir de syntagmes prépositionnels) accompagnés d’un complément au génitif qui fonctionne en réalité comme le complément du substantif qui constitue le second terme de l’adjectif, ainsi que le montre l’étude détaillée de...
Saved in:
| In: | Revue de philologie, de littérature et d'histoire anciennes | LXXXIII | 2 | 2009-04-15 | p. 285-325 | 0035-1652 |
|---|---|
| Main Authors: | , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Language: | Français |
| Published: |
2009
|
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | RésuméOn trouve chez les poètes tragiques des adjectifs hypostatiques (créés à partir de syntagmes prépositionnels) accompagnés d’un complément au génitif qui fonctionne en réalité comme le complément du substantif qui constitue le second terme de l’adjectif, ainsi que le montre l’étude détaillée de plusieurs passages dans lesquels ces constructions apparaissent. Ce tour rare en grec, et jusque-là inexpliqué, relève en fait de ce que Cl. Hagège a décrit pour d’autres langues sous le terme de « péninsularité syntaxique », et qui connaît plusieurs degrés d’acceptabilité selon les langues, et selon les locuteurs d’une même langue. L’analyse précise de la fonction syntaxique des adjectifs hypostatiques présentant une telle construction, en lien avec l’emploi que l’on appelle traditionnellement « prédicatif », permet d’expliquer pourquoi ce tour, au-delà de son caractère poétique, est principalement représenté par des formes hypostatiques, ces dernières étant susceptibles, au premier stade du passage du syntagme à l’adjectif, d’être déjà pourvues des caractéristiques formelles des adjectifs, mais non encore de leurs propriétés sémantiques. |
|---|