Mycénien pu-te-ri-ja et le couple ki-ti-me-na / ke-ke-me-na
RésuméLes deux mots ki-ti-me-na et ke-ke-me-na, qui dans les documents cadastraux en linéaire B de Pylos indiquent deux types différents de terrains, ont donné naissance à des opinions divergentes. Certains y reconnaissent une opposition de type juridique (« privé/publique »), d’autres y voient de...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রকাশিত: | Revue de philologie, de littérature et d'histoire anciennes | LXXV | 1 | 2001-05-01 | p. 27-44 | 0035-1652 |
|---|---|
| প্রধান লেখক: | |
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
2001
|
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| সংক্ষিপ্ত: | RésuméLes deux mots ki-ti-me-na et ke-ke-me-na, qui dans les documents cadastraux en linéaire B de Pylos indiquent deux types différents de terrains, ont donné naissance à des opinions divergentes. Certains y reconnaissent une opposition de type juridique (« privé/publique »), d’autres y voient des expressions techniques décrivant l’usage agricole des terrains (« cultivé/en jachère »), d’autres encore une opposition lexi-cale de type démographique fondée sur l’idée d’habitation et spécialisée dans un sens juridique. Cet article se propose de fournir des indices en faveur de la dernière hypothèse. Dans ce but on analyse les documents cadastraux du set Uf(3) de Cnossos, caractérisés par l’alternance de ke-ke-me-na avec le terme pu-te-ri-ja. En particulier, on cherche à démontrer que pu-te-ri-ja avait le sens de « (terrain) d’un planteur » et que cette notion représente un indice en faveur de l’hypothèse selon laquelle l’opposition ki-ti-me-na / ke-ke-me-na était à la fois de type démographique et juridique. |
|---|