Dora : des réponses freudiennes au transfert
La cure de Dora, avec ses multiples retournements dignes d’une « princesse de Clèves au bâillon infernal », est certainement la cure freudienne la plus commentée dans et par le monde psychanalytique. Cet article se propose pourtant d’en tenter encore une lecture, sous un angle bien particulier, et d...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2019
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | La cure de Dora, avec ses multiples retournements dignes d’une « princesse de Clèves au bâillon infernal », est certainement la cure freudienne la plus commentée dans et par le monde psychanalytique. Cet article se propose pourtant d’en tenter encore une lecture, sous un angle bien particulier, et décalé aussi bien des enjeux métapsychologiques du cas que des spécificités de la position subjective ou de la psychopathologie de l’hystérie. Si cette lecture examine la dialectique de la cure, c’est cette fois moins ordonnée à partir du sujet Dora que des rectifications et déplacements dans les modes de construction et d’intervention de Freud. Il s’agit donc ici d’interroger chez l’analyste Freud le ou les statuts des interprétations formulées à l’analysante, en plusieurs moments précis de la cure : la mise en contraste de trois saynètes cliniques du cas révèle qu’ils ne sont pas homogènes, et représentent même trois aspects différents de ce qu’il faut dégager comme des modes de réponse, par l’analyste, au transfert. |
|---|