L’exemple comme la chose même. Le cas et son sujet
Situer le « cas » dans l’horizon de l’épistémè clinque, analytique, c’est suivre les destins du signifiant qui, à partir de l’idée de chute (tomber malade), convoque aux acceptions juridique, grammaticale et à la casuistique, science des singularités. La distinction kantienne entre logiques détermin...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2017
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | Situer le « cas » dans l’horizon de l’épistémè clinque, analytique, c’est suivre les destins du signifiant qui, à partir de l’idée de chute (tomber malade), convoque aux acceptions juridique, grammaticale et à la casuistique, science des singularités. La distinction kantienne entre logiques déterminante – du particulier à subsumer sous le général – et réfléchissante – extrayant une loi d’une singularité – permet de dégager homologiquement le champ du cas dans l’horizon analytique. Logique de l’événementialité et du hors-contexte, permettant de situer le point de décrochage du symptôme inconscient pas rapport à une logique médicale de la maladie. Cela permet de situer le statut du sujet en son lien au réel du symptôme, en tirant toutes les conséquences de l’adage de l’exemple comme la chose même. |
|---|