Du « ecce homo » au « ecce mono » : la restauration du Christ de Borja par Ceclila Gimènez. Une note psychanalytique
À partir de rencontres cliniques avec un patient au sein d’une institution psychiatrique où j’ai effectué un stage de psychologue clinicien, j’ai souhaité m’intéresser à la fois à la question du délire et à celle de l’écriture. La présence du délire dans les entretiens et la place de l’écriture pour...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রধান লেখক: | |
|---|---|
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
2013
|
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| সংক্ষিপ্ত: | À partir de rencontres cliniques avec un patient au sein d’une institution psychiatrique où j’ai effectué un stage de psychologue clinicien, j’ai souhaité m’intéresser à la fois à la question du délire et à celle de l’écriture. La présence du délire dans les entretiens et la place de l’écriture pour ce patient m’ont fait envisager la question d’une construction, à la fois dans le délire, dans l’écriture, et dans leur relation. J’examine la question du délire sous l’angle de la construction chez Freud puis chez Lacan. J’envisage une fonction de l’écriture pour ce patient, celle de lettre d’un discours. Écriture et délire participeraient de l’effort de construction d’un discours, c’est à dire d’un lien social, permettant à ce patient de rendre le monde habitable. |
|---|