Les usages politiques de l’histoire et de la mémoire 60 ans après l’indépendance de l’Algérie : enjeux, limites et contradictions
Soixante ans après l’indépendance, le peuple algérien semble plus que jamais attaché à sa mémoire et à son histoire. Le mouvement contestataire appelé hirak, déclenché en février 2019, a révélé plusieurs facettes de cet attachement. L’objectif de cet article est de mettre la lumière sur les usages...
שמור ב:
| מחבר ראשי: | |
|---|---|
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
2022
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Soixante ans après l’indépendance, le peuple algérien semble plus que jamais attaché à sa mémoire et à son histoire. Le mouvement contestataire appelé hirak, déclenché en février 2019, a révélé plusieurs facettes de cet attachement. L’objectif de cet article est de mettre la lumière sur les usages de l’histoire et de la mémoire lors de ces événements tout en soulignant les antagonismes entre les différents acteurs quant à leurs référents historiques. Dans ce contexte, le personnage d’Abane Ramdane est un bon exemple qui témoigne que, malgré cet engouement, pour l’histoire et la volonté de se l’approprier, les clivages d’ordre idéologique ont pris le dessus sur l’unité affichée au début du hirak.
|
|---|