L’agroécologie, une discipline aux confins de la science et du politique
Crises financière et environnementale sont habituellement traitées dans des cercles académiques, d’expertise et de décision différents. Cette division du travail devient intenable à l’heure de l’Anthropocène. En effet, aucun accord climatique ambitieux ne pourra être trouvé sans réponse à la questio...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2017
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Crises financière et environnementale sont habituellement traitées dans des cercles académiques, d’expertise et de décision différents. Cette division du travail devient intenable à l’heure de l’Anthropocène. En effet, aucun accord climatique ambitieux ne pourra être trouvé sans réponse à la question du financement de la transition vers une société décarbonée. Nous développons plus avant dans ce texte les raisons pour lesquelles il faudrait considérer d’un seul bloc ces deux champs aujourd’hui séparés. Nous opérons à cette fin un retour sur la différence fondamentale entre prix et valeur sociale. Dans le cadre du changement climatique, la croyance dans leur identité via la mise en œuvre de simples mécanismes de marché du carbone appropriés a conduit à l’échec. Une force extérieure au marché est nécessaire pour réduire cette différence. Elle pourrait aujourd’hui prendre la forme du GIEC et des engagements politiques des États à ne pas dépasser 2 ˚C d’augmentation des températures. En émanent alors naturellement des formes nouvelles de politiques climatiques, qui insèrent l’ensemble des acteurs financiers dans la poursuite de cet objectif. |
|---|