Annexes
RésuméPrenant au sérieux, à la lettre même, les objectifs affichés par le colloque « Gestion durable des espèces sauvages ; approches biologique, juridique et sociologique », organisé par l’ONCFS en novembre 2004 qui, pour une gestion durable, souhaitait ouvrir la question du fondement des statuts d...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2008
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | RésuméPrenant au sérieux, à la lettre même, les objectifs affichés par le colloque « Gestion durable des espèces sauvages ; approches biologique, juridique et sociologique », organisé par l’ONCFS en novembre 2004 qui, pour une gestion durable, souhaitait ouvrir la question du fondement des statuts des espèces animales, les auteurs constatent d’abord le caractère indiscuté de cet impératif de gestion. À partir de quoi, et comme une hypothèse interprétative, ils posent la question de savoir si, parce qu’elle revient à faire durer des antagonismes issus d’un temps où la durabilité n’était pas encore à l’ordre du jour, la « naturalisation » des catégories juridiques réglant les formes d’action, n’est pas le principal obstacle à l’objectif recherché. |
|---|