La prise en compte de la faune sauvage dans le cadre des procédures d'aménagement, de gestion et d'occupation de l'espace : réalités d'une apparence juridique
RésuméL’occupation de l’espace par l’homme concurrence l’habitat de la faune sauvage, qu’elle détruit, banalise, ou compartimente par des ouvrages et aménagements. Divers instruments ont été développés pour favoriser une coexistence : contrôle de l’occupation des sols dans le respect des intérêts en...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2006
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | RésuméL’occupation de l’espace par l’homme concurrence l’habitat de la faune sauvage, qu’elle détruit, banalise, ou compartimente par des ouvrages et aménagements. Divers instruments ont été développés pour favoriser une coexistence : contrôle de l’occupation des sols dans le respect des intérêts environnementaux, étude d’impact et mesures pour limiter, réduire ou compenser les atteintes, théorie du bilan « coûts – avantages » pour équilibrer préservation de la faune et projets en cause. La concurrence demeure pourtant, du fait de l’utilisation d’outils destinés à gérer les conflits territoriaux humains, inadaptés à la prise en compte de la faune puisque l’étude d’impact et la théorie du bilan « coûts – avantages » n’ont jamais été conçus pour empêcher les aménagements et activités. Il faut donc parfois réduire cette prise en compte de la faune à quelques espaces privilégiés, fragilisés cependant par des dérogations, même strictement encadrées. |
|---|