Changement climatique : faut-il récompenser la « déforestation évitée » ?
RésuméDans la perspective de l’après-Kyoto, de nombreuses propositions ont été formulées pour la mise en place d’un mécanisme multilatéral permettant de récompenser par des actifs monnayables les réductions d’émissions de gaz à effet de serre provenant de la déforestation. Mesurer ces réductions en...
Guardat en:
| Autors principals: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2007
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | RésuméDans la perspective de l’après-Kyoto, de nombreuses propositions ont été formulées pour la mise en place d’un mécanisme multilatéral permettant de récompenser par des actifs monnayables les réductions d’émissions de gaz à effet de serre provenant de la déforestation. Mesurer ces réductions en termes de « déforestation évitée » conduit à identifier trois problèmes récurrents : la légitimité de l’extrapolation à partir de tendances historiques ; la capacité d’estimation des scénarios de référence de type prédictif ; en fin, la possibilité réelle d’imputer à différentes politiques publiques la baisse du taux de déforestation et, plus encore, d’en mesurer l’effet net. Le risque est réel pour qu’un tel mécanisme soit fortement générateur de réductions fictives d’émissions. Il semble plus avisé de renforcer les instruments multi- et bilatéraux existants, et de viser la suppression des « incitations perverses » à la déforestation dans les politiques publiques des pays tropicaux. |
|---|