Méthode indiciaire et prise photographique. Le cas du suivi de la loutre
RésuméComment connaître les déplacements d’un animal très difficile à observer dans la nature ? La loutre fait l’objet de deux types d’approche : la première prend appui sur les observations de nombreux naturalistes qui prospectent le long des linéaires des rivières ; la seconde concerne un suivi à...
Wedi'i Gadw mewn:
| Prif Awdur: | |
|---|---|
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
2006
|
| Pynciau: | |
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Crynodeb: | RésuméComment connaître les déplacements d’un animal très difficile à observer dans la nature ? La loutre fait l’objet de deux types d’approche : la première prend appui sur les observations de nombreux naturalistes qui prospectent le long des linéaires des rivières ; la seconde concerne un suivi à l’aide d’un piège photographique situé dans un passage à loutre sous une autoroute. Dans les deux cas, il s’agit d’une connaissance à partir de deux « traces de vie » : indices laissés par l’animal fugace ou prises d’images par un piège photographique. D’un côté, le savoir sur la loutre procède par reconstruction, à partir des traces de vie collectées sur le terrain, avec l’aide de nombreux observateurs préalablement formés ; de l’autre, l’utilisation du piège photographique, mise au point par une poignée d’acteurs, permet de voir cet animal que peu de naturalistes ont croisé sur le terrain. Ces deux démarches ne mobilisant pas le même type d’énergie, de sens et d’attachement au monde animal, la connaissance de la loutre s’affine alors par l’enrichissement croisé de ces deux méthodes de suivi. |
|---|