Jean Cassien était-il « semi-pélagien » ?
L’article interroge la pertinence du qualificatif de « semi-pélagien » appliqué à Jean Cassien, à partir de sa Conférence xiii et de son contexte théologique provençal. En examinant les critiques adressées par Prosper et Hilaire, et en distinguant plusieurs courants anti-augustiniens, l’auteur mont...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2025
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | L’article interroge la pertinence du qualificatif de « semi-pélagien » appliqué à Jean Cassien, à partir de sa Conférence xiii et de son contexte théologique provençal. En examinant les critiques adressées par Prosper et Hilaire, et en distinguant plusieurs courants anti-augustiniens, l’auteur montre que Cassien ne peut être assimilé simplement à une position semi-pélagienne. Il propose une synthèse originale entre grâce divine et liberté humaine, à travers une anthropologie spirituelle nuancée.
|
|---|