Penser le verbe « être » autrement
En partir d’une relecture du récit du Buisson ardent, Paul Ricœur met à jour un sens inédit du verbe « être ». Un parcours à travers la tradition chrétienne lui fait percevoir une voie conciliatrice entre l’ontologisme et l’apophatisme. Mais cette voie ne devrait-elle pas être dépassée pour répondre...
Enregistré dans:
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 语言: | Français |
| 出版: |
2008
|
| 在线阅读: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 总结: | En partir d’une relecture du récit du Buisson ardent, Paul Ricœur met à jour un sens inédit du verbe « être ». Un parcours à travers la tradition chrétienne lui fait percevoir une voie conciliatrice entre l’ontologisme et l’apophatisme. Mais cette voie ne devrait-elle pas être dépassée pour répondre à la critique heideggérienne de l’onto-théologie ? La suggestion de penser ensemble « Je suis celui qui suis » (Ex 3,14) et « Dieu est amour » (1 Jn 4,8) lèverait l’impensé phénoménologique. |
|---|