Bioéthique ou éthique de communion ?
Depuis une trentaine d’années la bioéthique s’est imposée comme champ de réflexion morale adapté à la biomédecine. Cet article cherche d’abord à montrer le contraste entre l’ambition du projet bioéthique et la faiblesse de sa pertinence morale. Son formalisme moral et son anthropologie dualiste entr...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2007
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Depuis une trentaine d’années la bioéthique s’est imposée comme champ de réflexion morale adapté à la biomédecine. Cet article cherche d’abord à montrer le contraste entre l’ambition du projet bioéthique et la faiblesse de sa pertinence morale. Son formalisme moral et son anthropologie dualiste entraînent des conséquences néfastes pour le respect de la vie humaine. C’est pourquoi dans un deuxième temps sont proposées à la fois une relecture des fondements d’une anthropologie unifiée et l’ouverture sur une éthique favorisant la communion de personnes. Dans le domaine médical, une telle éthique confortée par la Révélation biblique peut se déployer comme alliance thérapeutique. |
|---|